Когда во время охот переходишь с одного ружья на другое, возникает проблема — наработанный автоматизм подводит.
Тычешь пальцем туда, где нет предохранителя, пытаешься снять уже снятый неавтоматический.
Или, наоборот, забываешь, что автоматический предохранитель встает в защитное положение всякий раз при открывании ружья.
В результате или упущен трофей, или возникает опасная ситуация при охоте на хищников.
Очень неудобен был неавтоматический предохранитель с дополнительной кнопкой у ружья ТОЗ-34.
Не нажмешь кнопочку, он вперед не движется, и после охот с ружьями, имеющими
предохранитель другой формы, происходила задержка выстрела с ее последствиями.
У ИЖ-18 предохранитель расположен и вовсе внизу, в районе скобы, и выключался он при нажатии указательным пальцем правой руки, а большим пальцем включался при постановке на защиту.
Сколько раз было, в азарте искал его большим пальцем сверху, где его, естественно, не было.
У ружей с внешними курками он вообще отсутствует. Функции защиты от случайного выстрела заложены в конструкции замка, без нажатия на спусковой крючок даже при ударе по курку или при соскакивании его с боевого взвода, выстрел не произойдет, механизм не позволит.
Читайте материал "Вертикалка ИЖ-12: яркий представитель отечественного охотничьего оружия"
Но со временем детали изнашиваются, появляется люфт, и до беды недалеко.
Однажды за сделанный красивый нож предложили мне в обмен подержанную курковку ТОЗ-БМ с железякой на торце приклада. Я согласился: как же — за нож ружье дают, гордость распирала, хотя такая же ТОЗ-66 у меня уже имелась.
В это время происходит в соседнем шахтерском поселке несчастный случай с охотником, он покалечился, вытаскивая из лодки курковку за стволы. Курок за что-то зацепился, и произошел выстрел.
Узнав причину происшествия, я проверил свою ТОЗ-БМ, у нее такой же дефект оказался, защита не срабатывала. Понял, что приобрел инструмент ненадежный и опасный.
В это время набирала обороты разрешительная система. А у многих охотников такая тулка, даже в билете незаписанная, стояла в углу или висела на стене, бывало, что и не одна. Их когда-то даже в хозяйственных магазинах продавали, вместе с гвоздями и лопатами.
Читайте материал "Народные ружья"
Похожая ситуация была и у меня, только в большей степени. Каждый сходит с ума по-своему, говорят. Кто водку пьет, кто генофонд повышает, а у меня это самое схождение вылилось в накопление арсенала, благо хорошая зарплата в геологоразведке и холостятская жизнь это позволяли.
Фото Антона Журавкова
Народ потихоньку стал избавляться от незаконных ружей, пришлось это сделать и мне. Что из имевшихся «узаконил», что отправил на комиссию в охотобщество для продажи; бельгийку отвез в алма-атинский охотмагазин, БМ сдал в милицию, а имевшийся у меня в состоянии металлолома «Браунинг» выбросил на свалку.
Позже из четырех «узаконенных» оставил два: ИЖ-58 и ИЖ-27. Предохранители у них совершенно одинаковые, никаких оплошностей при переходе с одного ружья на другое уже не возникало.
Особо обсуждаемый вопрос — когда во время охоты снимать ружье с предохранителя. Большинство рекомендаций — снимать надо, когда убедился, что на прицеле именно то животное, на которое охотишься, и между вами нет никого постороннего. Во многих случаях это правильно.
Но охоты бывают разные. При ходовых охотах по птице с подхода, если будешь делать сначала вскидку, потом, убедившись, что взлетел именно фазан, а не ворона или кто-то иной, будешь переключать предохранитель в положение «огонь», промах случится обязательно.
Читайте материал "Закон об оружии становится все деспотичнее"
Со временем на всех охотах по перу и не только я всегда отключал предохранитель во время вскидки или подъема ружья, даже не замечая этого и не думая об этом.
Большой палец как бы самопроизвольно посылал предохранитель вперед, а если по какой-либо причине я отказывался от выстрела и ружье опускал, сразу переключал его в заднее, защитное, положение.
Такая доведенная до автоматизма привычка позволяла избегать недоразумений во время охот с «ижевками». Других ружей, напоминаю, у меня уже не было. С возрастом охочусь значительно реже, но автоматизм до сих пор срабатывает.
С недоумением наблюдаю за новомодной дополнительной безопасностью, когда наши охотники красуются с висящими на ремнях через их плечо открытыми ружьями, находясь в угодьях. Скорее всего, все идет от стрелкового стенда, но там спортивные ружья совсем не имеют предохранителей и антабок для ремня, и это оправданно.
Возможно, такое уместно в Европе, где угодья похожи на ухоженный лесопарк и вся их охота проводится среди заборов и автотрасс, в туфельках, шляпах и при галстуках. А в наших захламленных и потому естественных угодьях в механизм запросто может попасть обломок палки или другой какой посторонний предмет.
Читайте материал "Высокая кучность нужна не всегда"
Закрываете ружье, а оно не закрывается, потом ковыряйся там пальцем, а секунды бегут… Однажды у меня такое случилось в сумерках при обычном перезаряжании ружья, и палку удалось извлечь только с помощью ножа.
фото: fotolia.com
В заключение хотелось бы напомнить молодым, начинающим охотникам, — ограничьтесь одним добротным ружьем, не заполняйте сейф арсеналом, это совершенно не нужно, стреляйте из одного, и все придет: быстрая и меткая стрельба, уверенность в успехе; стреляйте только в меру, не губите зря дичь, ее и так с каждым годом все меньше и меньше, не превышайте норму добычи.
Сейчас, на восьмом десятке, иногда с горечью думаю, может, и я к оскудению угодий руку приложил. Сохранилась запись, сделанная в конце семидесятых годов прошлого столетия, в пору самых интенсивных охот.
За три неполных года добыто 518 птиц (рябки, утки, куропатки, тетерева, кеклики, фазаны…), 32 зайца (русаки и песчаники), кабан, архар, сайгаки и лисицы.
К сожалению, как видите, немало. Охоты проводились в безлюдных местах, не в России, и нормы отстрела еще не существовали, но это не является оправданием.
В нашем районе на Рязанщине, где я сейчас живу, множество озер, и больших и малых, но даже по сравнению с девяностыми годами прежнего обилия водоплавающей дичи на них нет и в помине. Такова печальная реальность.
Проще всего винить в этом наших охотников, «зенитчиков», к примеру. Доля истины в этом, конечно, есть.
Но посмотрите, как выколачивают несчастную птицу зарубежные охотники на зимовках, судя по телепередачам. Поскольку перелетные птицы выводятся у нас, они являются птицами нашими, а у них они находиться вынуждены, порой среди их огородов и в скученных сообществах.
Читайте материал "Как не утонуть или безопасного льда не бывает"
Чего проще их там колошматить, что и делают бравые стрелки с перьями на шляпах, называя такую бойню охотой. Не пора ли нам, так сказать для паритета, подавать встречные иски в соответствующие инстанции о запрете охоты на наших птиц в теплых краях.
А то обидно, знаете ли…
Источник: ohotniki.ru
